Croquer un cap afin accompagner les consommateurs pour les agences de médicament | Espérance

Il y a une autorité afin l’gardien Clouseau pour la production lequel les décideurs de Washington ont ersatz le concours de la majoration des distinction des médicaments sur législation.

Pendentif des années, les élus ont réclamé des mesures afin atrophier le jeune des médicaments.

Tandis, apanage qu’ils aient eu en dessous les mirettes les preuves au sujet de les parties qui portaient une fragment importante de redevoir pour ce empêchement, aucune cassé énergique n’a été promulguée.

La bruit résolution de la Federal Trade Licence d’rechercher sur les gestionnaires de prestations pharmaceutiques – PBM ou “courtiers” – mettra en rayon cette manufacture en masse non réglementée.

Les organismes de codification et le Symposium ont recommandé un mêlée récent à délimiter ce que coïncidence l’Anti-Persévérant, Torréfier, and Community Pharmacy Régie afin commettre endroit à la explosion des distinction des médicaments et abandonner aux Américains un approche, un emprunt et un distinction accessible lorsqu’il s’agit d’corrompre les médicaments lequel ils ont soif.

Au évolution de mes années en aussi que récipient antitrust au rôle de la Code et à la Federal Trade Licence et en aussi qu’mandaté antitrust d’prérogative proverbial, j’ai doigt parce que l’manufacture avait une analogue nationalisme de se indiquer à un tournure anticoncurrentiel, à la bateau et à la éviction comment ceux-là qui contrôlent 80 % du marché des médicaments sur législation.

Ils augmentent remarquablement les coûts des médicaments et mettent les pharmacies indépendantes en crise rien aucune précaution, veille ou codification antitrust.

Les PBM ont été créés afin dépendre des courtiers fidèles, utilisant à eux ascendant sur le marché afin payer pile les fabricants de médicaments des distinction alors bas.

Ensuite que le marché du PBM s’est consolidé et a supposé à triade usines – CVS Caremark, Optum Rx et Rapide Scripts – de boursoufler de alors en alors fortement, l’impartial meilleur d’renforcer à elles marges bénéficiaires a été abandonné.

Détenir que ces usines ne fabriquent annulé conséquence et ne fournissent pas de désinfection de sensualité, elles-mêmes génèrent un intérêt annal combiné de alors de 28 milliards de dollars en faire fléchir comment intermédiaires pour la grille d’clientèle des médicaments sur législation.

Il est certain que ce procédé, pour sa démarche assidue, exécutant de pourpre sévices et nécessite une modification majeure. Triade aspects du marché PBM nécessitent une fonctionnement de la fragment des législateurs et des régulateurs :

• L’monopole étriqué qui se conséquence sinon triade usines exercent un prestige culminant sur le marché crée un modèle pour dont elles-mêmes ont un éléphantesque maîtrise de marché sur les fabricants, les créanciers et les consommateurs. Pour, à similitude que les médicaments progressent de l’manufacture à la médicament, la administration de l’dépôt capte une alors longue fragment du succession d’ressources en évolution de piste. Les bénéfices de PBM ont doublé au évolution de la dernière décennie, et une alors longue chapitre de l’scansion des dépenses en médicaments de ponctué est convenue aux PBM et aux régimes de sensualité préférablement qu’aux patients partageant des plafonds ou des baisse de expédition.

• Il n’y a approximativement aucune glasnost pour les transactions PBM. Les payeurs sont empêchés de conclure les traverses des baisse que les PBM ont reçus des fabricants. Voire si le Symposium a procès aux PBM d’enjoindre des exigences anti-publication aux pharmaciens et les a empêchés d’avertir les bénéficiaires des programmes de sensualité fédéraux sur les médicaments génériques à vulnérable jeune, ce motus contraint des pharmaciens se bourgeon et les consommateurs sont victimes des gains de PBM.

• Il y a un engagement d’intérêts certain opprimé par les PBM. Rencontrant donné que ces courtiers facturent des charge basés sur la compte de distinction des médicaments, ils ont un prérogative trésorier à approuver l’manipulation des médicaments les alors chers pour quelque catégorie de cohésion. Étant donné qu’ils contrôlent les formulations de médicaments qui restreignent ce que les médecins peuvent obliger à à elles patients, ils peuvent en coïncidence réunir l’manipulation de médicaments génériques et de biosimilaires à vulnérable jeune afin accélérer une alors longue mort de médicaments dispendieux. De alors, réalisant donné que les triade PBM dominants ont équitablement à elles propres pharmacies spécialisées et, pour le cas de CVS, la alors longue grille de pharmacies de liste, ils ont prérogative à gouverner les patients abords à elles propres pharmacies et à différer les pharmacies communautaires indépendantes. Acquittement à des contrats, des charge et des remboursements « à procéder ou à maintenir », les PBM ont reçu à commettre bloquer bon monde de ces pharmacies et à diffamer authentiquement aux communautés qui en dépendent.

Il est certain que les PBM ne doivent pas accomplir pour un héritage dépourvu de codification.

Également l’a honnête la agent de la FTC, Lina Kahn, lorsque d’un webinaire, l’ambiance PBM d’aujourd’hui n’est pas décisif. Elle-même découle des décisions qui ont été prises et qui peuvent dépendre reformulées.

Si la FTC et le Symposium veulent clairement commettre accroupir les distinction des médicaments sur législation et assister les consommateurs, de nouvelles lois et réglementations sont essentiels afin désigner certaines exercices déloyales, trompeuses et anticoncurrentielles. Les décideurs politiques devraient commander que les remises négociées soient transmises aux contribuables et aux patients, que les remboursements de PBM ne soient pas liés au distinction des médicaments et étouffer les régimes qui bloquent l’approche aux médicaments à bas distinction.

De alors, les exercices discriminatoires pour les pharmacies communautaires doivent finir promptement façade que surtout de résidents ne perdent de précieuses richesse de désinfection de sensualité.

La volubilité pouvoir sur les distinction des médicaments n’est pas une palliatif afin les Américains qui doivent opiner compris la alimentation et les médicaments. Il est durée de fournir une événement arrivée afin la bouclier des consommateurs pharmaceutiques.

Leave a Comment